"Más fuerte que la ficción": La teoría pragmaticista de la metáfora de Susan Haack y su contribución a la lógica del descubrimiento

Barra lateral del artículo

HTML PDF EPUB
Publicado: Dec 1, 2022
DOI: https://doi.org/10.24215/29533392e058

Contenido principal del artículo

Rubén Sampieri Cábal
Facultad de Filosofía, Universidad Veracruzana, México
Ana Luisa Ponce Miotti
Claustro de Humanidades, Universidad Anáhuac, México

Resumen

Comentario "Más fuerte que la ficción"

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sampieri Cábal, R. ., & Ponce Miotti, A. L. . (2022). "Más fuerte que la ficción": La teoría pragmaticista de la metáfora de Susan Haack y su contribución a la lógica del descubrimiento. Revista De Filosofía (La Plata), 52(2), e058. https://doi.org/10.24215/29533392e058
Número
Vol. 52 Núm. 2 (2022)
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

Aristóteles (1990). Retórica. (Trad. Q. Racionero). Madrid: Gredos.

Black, M. (1954-55). Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society, 55, 273–94. Reimpreso en M. Black (1962). Models and Metaphors (pp. 25 -47). Ithaca, NY: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/aristotelian/55.1.273

Boyd, R. (1979). Metaphor and Theory Change: What Is Metaphor a Metaphor For? En A. Ortony (Ed.), Metaphor and Thought (pp. 356- 408). Cambridge: Cambridge University Press.

Davidson, D. (1984). What Metaphors Mean. En D. Davidson, Inquiries into Truth and Interpretation (pp. 64-245). Oxford: Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/0199246297.003.0017 DOI: https://doi.org/10.1093/0199246297.003.0017

Haack, S. (1987). Surprising Noises: Rorty and Hesse on Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society, 88, 293–301. https://doi.org/10.1093/aristotelian/88.1.293 DOI: https://doi.org/10.1093/aristotelian/88.1.293

Haack, S. (1994). Dry Truth and Real Knowledge: Epistemologies of Metaphor and Metaphors of Epistemology. En S. Haack (1998), Manifesto of a Passionate Moderate: Unfashionable Essays (pp. 69-89). Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-8315-2_1

Haack, S. (2000). Science, Literature, and the `Literature of Science´. American Council of Learned Societies, Occasional Paper, 47, 45–56.

Haack, S. (2017). From the Chain to the Cable: Peirce´s Theory of Inquiry through His Metaphors. Estudios Filosóficos, 69(201), 229-251.

Hesse, M. (1966). Models and Analogies in Science. Notre Dame: Notre Dame University Press.

Hesse, M. (1986). Tropical Talk: The Myth of the Literal. Proceedings of the Aristotelian Society, S61, 294–411.

Hobbes, T. (1998). Leviatán. (Trad. M. Sánchez Sarto). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Kuhn, T. (1979). Metaphor in Science. En A. Ortony (Ed.), Metaphor and Thought (pp. 409–419). Cambridge: Cambridge University Press.

Locke, J. (2000). Ensayo sobre el entendimiento humano. (Trad. E. O´Gorman). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Quine, W. v. O. (1978). A Postscript on Metaphor. Critical Inquiry. Special issue on Metaphor, 5(1), 161-162. DOI: https://doi.org/10.1086/447978

Ricoeur, P. (1975). La métaphore vive. Paris: Éditions de Seuil.

Rorty, R. (1986). Unfamiliar Noises: Rorty and Hesse on Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society, 61, 283–296. https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/61.1.283 DOI: https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/61.1.283

Sampieri-Cábal, R. (2014). Ciencia y metáfora. Una perspectiva desde la filosofía de la ciencia. Ciudad de México: UNAM.