The actualization of beauty by means of science, art and technology
Main Article Content
Abstract
This article starts from the topic of the opposition between science and art. Next, it provides arguments to correct this topic, locates the technical in relation to art and science and points out numerous elements of convergence between science, art and technology. The search for beauty is one of these elements, perhaps one of the most important. In short, the text maintains that science, art and technology, all of them are human activities converging towards the actualisation of the beauty, which resides, as a possibility, in the form of the real.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Agazzi, E. (1996). El bien, el mal y la ciencia. Madrid: Tecnos.
Aristóteles (2018). Obra biológica (De partibus Animalium, Motu Animalium, De Incessu Animalium). Oviedo: KRK.
Castro, S. (2004). Una teoría moral del arte. Contrastes, IX, 59-76.
Castro, S. (2014). Sobre la belleza y la risa. Salamanca: San Esteban Editorial.
Castro, S. y Marcos, A. (Eds.) (2011). The Paths of Creation. Creativity in Science and Art. Berna: Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0307-6
Copérnico, N. (1965 [1543]). Las revoluciones de las esferas celestes. Buenos Aires: EUDEBA.
de Lorenzo, J. (1971). Introducción al estilo matemático. Madrid: Tecnos.
Dewey, J. (1949). El arte como experiencia. México D. F.: FCE.
Duhem, P. (2003). La teoría física. Barcelona: Herder.
Echeverría, J. (2002). Ciencia y valores. Barcelona: Destino.
Hume, D. (2014 [1751]). Investigación sobre los principios de la moral. Madrid: Alianza.
Jaki, S. L. (Ed.). (1988). Physicist as Artist: Landscapes of Pierre Duhem. Edimburgo: Scottish Academic Press.
Kuhn, T. (1983). La tensión esencial. México D. F.: FCE.
Marcos, A. (1997). The Tension Between Aristotle's Theories and Uses of Metaphor. Studies in History and Philosophy of Science, 28, 123-139. DOI: https://doi.org/10.1016/S0039-3681(96)00010-6
Marcos, A. (2000). Hacia una filosofía amplia de la ciencia. Madrid: Tecnos.
Marcos, A. (2004). Towards a science of the individual. Studies in History and Philosophy of Science, 35, 73-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2003.12.008
Marcos, A. (2010). Ciencia y acción. México D. F.: FCE.
Marcos, A. (2012). Postmodern Aristotle. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Marcos, A. y Castro, S. (Eds.). (2010). Arte y Ciencia: mundos convergentes. Madrid y México D. F.: Plaza y Valdés. DOI: https://doi.org/10.5211/9788492751723
Midgley, M. (2001). Science and Poetry. Londres: Routledge.
Nagel, E. (1974). La estructura de la ciencia. Barcelona: Paidós.
Nietzsche, F. (1990 [1896]). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Madrid: Tecnos.
Noble, D. (2008). La música de la vida. Madrid: Akal.
Olivé, L. (2001). El bien, el mal y la razón. México D. F.: Paidós.
Pérez Ransanz, A. R. (2012). ¿Ciencia sin emociones? Investigación y ciencia, 432, 40-41.
Pérez Sedeño, E. (2007). Presentación. En J. L. Brea (Ed.), Libro blanco de la interrelación entre Arte, Ciencia y Tecnología en el Estado español (pp. 7-8). Madrid: FECyT.
Pinto de Oliveira, J. C. (2011). Ciencia y arte, ¿vidas paralelas? Investigación y Ciencia, 416, 40-41.
Rimbaud, A. (1998 [1873]). Una temporada en el infierno. Barcelona: Espasa.
Soler, F. (2021). El motor estético de la física. Nociones de belleza como guía de la investigación en física. Investigación y Ciencia, 536, 46-47.
Soloviov, V. (2021). La transfiguración de la belleza. Salamanca: Sígueme.
Stendhal (1998 [1817]). Roma, Nápoles, Florencia. Valencia: Pre-Textos.
Wilczek, F. (2016). El mundo como obra de arte. Barcelona: Crítica.